จำนวนทั้งหมด: 114 รายการ / จากทั้งหมด 976 รายการ
| ID | ชื่อ Reason |
Profit Factor | PnL% | MaxDD% | Score | ลิงก์ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 12 |
ULTIMATE TEMA/LSMA + IDEAL + REVERSAL
กราฟผลตอบแทนที่ดีเยี่ยม มีการขาดทุนต่ำมาก และอัตราการชนะสูง บ่งชี้ว่ากลยุทธ์นี้มีความเสถียรและแข็งแกร่งมาก
|
1.59 | +29.67% | 1.00% | 9 | TradingView |
| 13 |
Volatility Expansion Breakout
กลยุทธ์นี้แสดงให้เห็นผลตอบแทนที่เป็นบวกอย่างสม่ำเสมอ พร้อมด้วยปัจจัยกำไรที่ยอดเยี่ยม และการขาดทุนสูงสุดที่ต่ำอย่างน่าประทับใจ ซึ่งบ่งชี้ถึงการบริหารความเสี่ยงที่แข็งแกร่งและความคาดหวังเชิงบวกที่สูง แม้ว่าอัตราการชนะจะอยู่ในระดับปานกลางก็ตาม
|
1.95 | +4.84% | 0.54% | 9 | TradingView |
| 55 |
ETHModeStrategy2.2-5m -30m
กลยุทธ์มีผลการดำเนินงานที่ดีมาก ด้วยอัตราการชนะที่สูงมากและ drawdown ที่ต่ำสุดๆ กราฟ Equity แสดงการเติบโตที่สม่ำเสมอและราบรื่น
|
5.78 | +2.75% | 0.25% | 9 | TradingView |
| 365 |
HARSI RSI Shadow SHORT Strategy M1
กลยุทธ์มีความเสถียรสูงมาก มีอัตราการชนะและ Profit Factor ที่ยอดเยี่ยม กราฟ Equity เติบโตสม่ำเสมอและมี Drawdown ต่ำมาก ซึ่งแสดงถึงการบริหารความเสี่ยงที่ดี
|
4.05 | +3.24% | 4.01% | 9 | TradingView |
| 1058 |
G-BOT ENGULFING CANDLE - FIXED SL & TP
กลยุทธ์มีผลตอบแทนเป็นบวกอย่างสม่ำเสมอ กราฟ Equity Curve เป็นขาขึ้นชัดเจน และมี Maximum Drawdown ต่ำมาก แสดงถึงความเสี่ยงที่จัดการได้ดี รวมถึง Profit Factor ที่ดี (1.539) บ่งชี้ถึงประสิทธิภาพในการทำกำไร
|
1.54 | +5.33% | 1.12% | 9 | TradingView |
| 20 |
ADX Dynamic Zone Inside the SuperTrend with Support / Resistant
กลยุทธ์นี้แสดงให้เห็นเส้นโค้งผลตอบแทนที่คงที่ โดยมีการขาดทุนสูงสุดที่ต่ำเป็นพิเศษ (0.94%) มีอัตราการชนะที่ดี (60.29%) และปัจจัยกำไรที่แข็งแกร่ง (1.416) ซึ่งบ่งชี้ถึงผลกำไรที่สม่ำเสมอและการบริหารความเสี่ยงที่ดี แม้ว่าผลตอบแทนโดยรวมเป็นเปอร์เซ็นต์จะอยู่ในระดับปานกลางก็ตาม
|
1.42 | +4.01% | 0.94% | 8 | TradingView |
| 173 |
Reverse Pulse System FractalTP
กลยุทธ์มีผลตอบแทนที่ดีและมีการฟื้นตัวที่แข็งแกร่งหลังจากช่วงขาดทุน มีอัตรากำไร (Profit factor) ที่ดีและรักษาระดับการขาดทุนสูงสุด (Drawdown) ได้ค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับกำไร
|
1.68 | +27.80% | 7.41% | 8 | TradingView |
| 302 |
Price_Deviation Oleg
อัตราการชนะและ Profit Factor สูงมาก แสดงถึงประสิทธิภาพที่ดีในการเทรด แต่จำนวนการเทรดยังน้อยและมีช่วงที่ขาดทุนลดลงมาพอสมควร
|
7.78 | +3.16% | 15.38% | 8 | TradingView |
| 307 |
Swing Failure Pattern Strategy Btc Only 5min
กลยุทธ์แสดงการฟื้นตัวที่แข็งแกร่งและมีแนวโน้มขาขึ้นชัดเจนในช่วงหลัง แม้จะมีการขาดทุนในช่วงแรก แต่ก็ทำกำไรได้ดีและมี drawdown ต่ำ
|
1.48 | +5.06% | 2.27% | 8 | TradingView |
| 315 |
Session Liquidity Sweep + Trend Confirmation
ผลตอบแทนเป็นบวก, drawdown ต่ำมาก และ profit factor สูง อย่างไรก็ตาม จำนวนการซื้อขายยังน้อยมาก
|
3.79 | +0.34% | 0.14% | 8 | TradingView |
| 386 |
VIOP Scalping - Original
กลยุทธ์มีความเสถียรและมีการจัดการความเสี่ยงที่ดีเยี่ยม โดยมี Drawdown ต่ำมาก และอัตราการชนะที่น่าพอใจ แม้ผลตอบแทนโดยรวมจะไม่สูงมาก แต่ความมั่นคงเป็นจุดเด่น
|
1.19 | +5.58% | 0.74% | 8 | TradingView |
| 464 |
Ichimoku Cloud Strategy - 1H Hyperliquid
กลยุทธ์มีผลตอบแทนเป็นบวกและมีปัจจัยกำไรที่ดี (1.827) โดยมีการขาดทุนสูงสุดต่ำมากเพียง 1.69% ซึ่งแสดงถึงการบริหารความเสี่ยงที่ดี แม้ว่าเปอร์เซ็นต์การชนะจะไม่สูง แต่ก็สามารถทำกำไรได้อย่างสม่ำเสมอ
|
1.83 | +3.13% | 1.69% | 8 | TradingView |
| 484 |
ARVEX V1
กลยุทธ์แสดงผลกำไรที่ดีและสม่ำเสมอ โดยมีอัตราการชนะสูงและ drawdown ต่ำ ทำให้เป็นกลยุทธ์ที่น่าสนใจ
|
1.49 | +5.92% | 3.09% | 8 | TradingView |
| 1060 |
sol-ST + OKX1.0
กลยุทธ์ทำกำไรได้ดีอย่างสม่ำเสมอ มีอัตราการชนะสูงและ drawdown ต่ำ แสดงถึงการบริหารความเสี่ยงที่ดี
|
1.52 | +1.91% | 0.97% | 8 | TradingView |
| 1091 |
CSS_LFU_v0.1
กำไรสูงและอัตราการขาดทุนต่ำมาก (drawdown ต่ำ) แม้จะมีจำนวนการซื้อขายน้อย แต่ Profit factor สูงมากบ่งชี้ถึงการบริหารความเสี่ยงที่ดี
|
4.03 | +7.46% | 2.21% | 8 | TradingView |
| 1158 |
W%R Pullback+EMA Trend [TS_Indie]
กลยุทธ์มีความเสี่ยงต่ำ (drawdown น้อย) และมี Profit Factor ที่ดีเยี่ยม (1.97) พร้อมผลตอบแทนที่เป็นบวกอย่างต่อเนื่อง ถือเป็นกลยุทธ์ที่มั่นคง
|
1.97 | +3.24% | 1.04% | 8 | TradingView |
| 1305 |
Supertrend 3H Strategy Vinay
กลยุทธ์มีผลตอบแทนที่ดีและปัจจัยกำไรสูง (2.138) แสดงว่ากำไรจากเทรดที่ชนะสูงกว่าขาดทุน แม้ว่าอัตราการชนะจะต่ำมาก (16.67%) แต่ก็สามารถฟื้นตัวจากช่วงขาดทุนและทำจุดสูงสุดใหม่ได้
|
2.14 | +29.53% | 13.46% | 8 | TradingView |
| 1310 |
Indecision Candle with 2 Candle Confirmation + 500 EMA - parthib
กลยุทธ์มีผลกำไรที่ดีและ Profit Factor แข็งแกร่ง แม้ว่าอัตราการชนะจะต่ำมาก แต่สามารถฟื้นตัวและเติบโตได้อย่างต่อเนื่องหลังจากการขาดทุนเริ่มต้น
|
1.56 | +28.94% | 9.99% | 8 | TradingView |
| 1359 |
Pivot Points Strategy
กลยุทธ์มีผลตอบแทนเป็นบวกที่ 7.69% โดยมีค่า Profit Factor สูงถึง 3.129 และ Max Drawdown ต่ำที่ 3.97% เส้นกราฟ Equity แสดงแนวโน้มขาขึ้นอย่างต่อเนื่อง แม้จำนวนการเทรดยังน้อย (34 ครั้ง) แต่ผลลัพธ์ที่ได้ถือว่าดีมาก
|
3.13 | +7.69% | 3.97% | 8 | TradingView |
| 1398 |
MACD Strategy
เหตุผลคือ มี Profit factor สูงเกือบ 3 และ Drawdown ต่ำมากเพียง 1.41% แม้มี Win rate ต่ำ แต่กำไรโดยรวมยังคงดีและเส้นกราฟ Equity แสดงแนวโน้มขาขึ้นที่แข็งแกร่ง
|
2.99 | +8.37% | 1.41% | 8 | TradingView |
| 57 |
MASU+ v8.2 (DC+NW+ELM+VIX) [1H]
กลยุทธ์มีความเสี่ยงต่ำมากด้วย drawdown เพียง 0.36% และมี win rate ที่ดี (63.22%) และ profit factor ที่ใช้ได้ (1.486) แม้ P&L% จะไม่สูงมาก แต่แสดงถึงความเสถียร
|
1.49 | +1.63% | 0.36% | 7 | TradingView |
| 175 |
Reverse Pulse System
กลยุทธ์ทำกำไรได้ดีโดยรวม มี Profit Factor ที่ใช้ได้ (1.31) และสามารถฟื้นตัวจากช่วงขาดทุนได้ดี แม้ว่าจะมีอัตราการชนะต่ำและช่วง Drawdown ที่ค่อนข้างสูง
|
1.31 | +18.76% | 11.04% | 7 | TradingView |
| 192 |
Buy Signal EMA & RSI Strategy [CocoChoco]
กลยุทธ์มีอัตราการชนะต่ำ แต่อัตราส่วนกำไร (Profit Factor) ดีและมีการขาดทุนสูงสุด (drawdown) ต่ำมาก แสดงถึงการบริหารความเสี่ยงที่ดีและสร้างกำไรได้อย่างสม่ำเสมอ
|
1.56 | +1.79% | 0.83% | 7 | TradingView |
| 234 |
BP Strategy Malisa
กลยุทธ์ทำกำไรได้ดีและฟื้นตัวจากช่วงขาลงได้อย่างแข็งแกร่ง แม้ว่าอัตราการชนะจะต่ำ แต่ Profit Factor ก็ยังเป็นบวกและเส้น Equity มีแนวโน้มสูงขึ้น
|
1.22 | +8.24% | 7.17% | 7 | TradingView |
| 447 |
Butterworth LPF Flip + AutoTune (PF)
กลยุทธ์ทำกำไรได้ดีถึง 40.27% ด้วย Profit Factor 1.501 แม้ว่าอัตราการชนะจะต่ำ (31.03%) และมีการขาดทุนสูงสุด 17.36% แต่เส้น Equity Curve แสดงการฟื้นตัวและแนวโน้มขาขึ้นที่แข็งแกร่งโดยรวม
|
1.50 | +40.27% | 17.36% | 7 | TradingView |
| 485 |
Ribbon Cross Strategy
กลยุทธ์มีผลตอบแทนโดยรวมเป็นบวกและ Profit Factor ที่ดี แม้จะมี Win Rate ต่ำและช่วงที่ผลตอบแทนไม่โดดเด่น แต่มีการฟื้นตัวและสร้างกำไรได้ดีในช่วงท้าย
|
1.50 | +2.69% | 1.27% | 7 | TradingView |
| 496 |
7/19 EMA Crypto strategy
กลยุทธ์ให้ผลตอบแทนสูงมากเกือบ 2000% แต่มีความเสี่ยงสูงมากเช่นกัน โดยมีช่วงขาดทุนสูงสุด (drawdown) ถึง 73% ซึ่งต้องรับความเสี่ยงได้สูงมาก
|
1.35 | +1,992.85% | 73.09% | 7 | TradingView |
| 528 |
Elliott Wave Full Fractal System v2.0
กลยุทธ์มีผลตอบแทนเป็นบวกและมีการบริหารความเสี่ยงที่ดีมากด้วยการขาดทุนสูงสุดที่ต่ำมาก แม้ว่าอัตราการชนะจะต่ำ แต่ Profit Factor ที่ดีช่วยชดเชยได้
|
1.47 | +1.95% | 1.12% | 7 | TradingView |
| 1067 |
ETHUSDT 4H - Keltner Breakout
กลยุทธ์มีกำไรสุทธิที่ดีและปัจจัยกำไรสูงกว่า 1 แม้ว่าอัตราการชนะจะต่ำ แต่สามารถทำกำไรและฟื้นตัวจากภาวะขาดทุนได้ดี
|
1.46 | +5.20% | 2.88% | 7 | TradingView |
| 1315 |
维加斯双通道策略
ผลตอบแทนบวกและ Max drawdown ต่ำ แต่ความผันผวนของ equity curve สูงพอสมควร
|
1.34 | +4.01% | 2.92% | 7 | TradingView |
| 1449 |
Simple Symmetrical Triangle Strategy (6 points)
กลยุทธ์ทำกำไรได้ดี มีอัตราการชนะและ Profit Factor ที่น่าพอใจ แต่มีช่วงขาดทุนที่ค่อนข้างมากและยังไม่ฟื้นตัวกลับสู่จุดสูงสุด
|
2.06 | +13.66% | 9.27% | 7 | TradingView |
| 1462 |
Engulfing & Pin Bar Breakout Strategy
กลยุทธ์มีผลตอบแทนเป็นบวกที่ดีและมี Profit Factor สูง แต่จำนวนการเทรดยังน้อยเกินไปสำหรับการสรุปผลในระยะยาว
|
2.20 | +36.24% | 10.06% | 7 | TradingView |
| 1513 |
MNQ Liquidity Sweep Strategy ( KUSH )
กลยุทธ์มีผลตอบแทนโดยรวมเป็นบวกและมี Profit Factor ที่ดี แม้ว่าจะมีการดรอว์ดาวน์ในช่วงแรก แต่ก็สามารถฟื้นตัวและทำกำไรได้อย่างต่อเนื่องในช่วงหลัง
|
1.99 | +5.28% | 3.60% | 7 | TradingView |
| 33 |
Estrategia Multi-Indicador INTELIGENTE - V2.1 CORREGIDA
กราฟ Equity มีความเสถียรมากและมี drawdown ต่ำมาก แต่ผลตอบแทนรวมค่อนข้างน้อยเมื่อเทียบกับระยะเวลา
|
1.31 | +0.70% | 0.16% | 6 | TradingView |
| 258 |
EMA50 for Gold strategy TF 15M
P&L เป็นบวกและมี Profit factor ที่ดี แต่มี Drawdown สูงมากและ Win rate ต่ำ ทำให้กลยุทธ์มีความเสี่ยงและความผันผวนสูง
|
1.71 | +17.27% | 23.53% | 6 | TradingView |
| 1068 |
Stratégie SMC V18.2 (BTC/EUR FINAL R3 - Tendance)
กลยุทธ์นี้ให้ผลตอบแทนเป็นบวก แต่มีความผันผวนสูงมากและมีช่วงขาดทุนรุนแรง (drawdown) ในช่วงกลาง แม้จะมีการฟื้นตัวที่แข็งแกร่ง แต่ความเสี่ยงโดยรวมยังคงสูง
|
1.44 | +9.43% | 20.68% | 6 | TradingView |
| 1293 |
Alain parf
กลยุทธ์ทำกำไรได้ดีในช่วงท้าย มี Profit Factor เป็นบวก และ Max Drawdown ต่ำ แต่ผลตอบแทนโดยรวมยังไม่สูงนักเมื่อเทียบกับระยะเวลา
|
1.35 | +2.16% | 1.25% | 6 | TradingView |
| 1369 |
Hilly's Advanced Crypto Scalping Strategy - 5 Min Chart
กลยุทธ์มีอัตราการชนะสูงและ Profit Factor ที่ยอดเยี่ยม แต่จำนวนการซื้อขาย (5 ครั้ง) ยังน้อยเกินไปที่จะยืนยันประสิทธิภาพในระยะยาวได้
|
8.69 | +0.69% | 0.20% | 6 | TradingView |
| 1400 |
HMK-2 | PCA-1 + Rejim + Chebyshev + VWAP (Input'lu, v6)
กลยุทธ์มีช่วงขาดทุนยาวนานในช่วงแรก แต่ฟื้นตัวได้ดีและมีประสิทธิภาพสูงในช่วงท้ายพร้อม drawdown ที่ต่ำ อย่างไรก็ตาม กำไรโดยรวมและ profit factor ยังอยู่ในระดับที่ไม่สูงมากนัก
|
1.20 | +3.36% | 2.14% | 6 | TradingView |
| 1416 |
VIKAS SuperTrend with Gann Targets and TSL
อัตราการชนะและ Profit Factor อยู่ในเกณฑ์ดี แต่กำไรโดยรวมยังต่ำเมื่อเทียบกับช่วงเวลา และมีการลดลงของ Equity ที่ค่อนข้างมากในช่วงกลางปี ก่อนจะฟื้นตัวอย่างรวดเร็ว
|
1.55 | +3.08% | 2.02% | 6 | TradingView |
| 333 |
Bar-Close Confirmed Supertrend
มีกำไรสุทธิ แต่มีอัตราการชนะต่ำมากและการขาดทุนสูงสุดค่อนข้างสูง แสดงถึงความผันผวนและความเสี่ยง
|
1.38 | +10.72% | 21.68% | 5 | TradingView |
| 489 |
Simple ICT Sweep + FVG (LuxAlgo Swings FIXED)
ผลตอบแทนรวมค่อนข้างน้อย (+4.14%) เมื่อเทียบกับระยะเวลาและการลดลงของทุน (drawdown) ที่สูงถึง 4.06% แม้จะมีอัตราการชนะที่ดีและ Profit Factor ที่เป็นบวก แต่กราฟ Equity แสดงความผันผวนสูงและมีการขาดทุนรุนแรงในช่วงปลายปี 2025 ทำให้ผลตอบแทนโดยรวมไม่น่าประทับใจมากนัก
|
1.43 | +4.14% | 4.06% | 5 | TradingView |
| 1436 |
FlowStateTrader
กลยุทธ์ทำกำไรได้ดีมากในภาพรวม แต่มีความผันผวนสูงมากและมีช่วงขาดทุนสูงสุด (Max Drawdown) ที่รุนแรง ซึ่งบ่งบอกถึงความเสี่ยงที่สูงมาก แม้ว่าจะมีการฟื้นตัวที่ดีก็ตาม
|
1.58 | +478.66% | 396.06% | 5 | TradingView |
| 1451 |
Breakout asia USD/CHF
กำไรสุทธิเป็นบวกและ Profit Factor มากกว่า 1 ซึ่งดี แต่มี Max Drawdown สูงเมื่อเทียบกับกำไรทั้งหมด และมีอัตราการชนะต่ำ แสดงถึงความเสี่ยงและความผันผวนค่อนข้างสูง
|
1.19 | +0.27% | 0.21% | 5 | TradingView |
| 121 |
4H Range Scalp V3 - Smart Fakeout
กลยุทธ์มีความเสี่ยงต่ำมาก (drawdown ต่ำ) และมี profit factor ที่ดี แต่ผลตอบแทนโดยรวมต่ำมาก (+2.19% ในกว่าหนึ่งปี) ทำให้ประสิทธิภาพโดยรวมยังไม่น่าประทับใจนัก
|
1.42 | +2.19% | 1.05% | 4 | TradingView |
| 225 |
Squared9 Pro v1
ผลตอบแทนโดยรวมค่อนข้างน้อย และจำนวนการซื้อขาย (25 ครั้ง) ต่ำมาก ทำให้ยังไม่สามารถประเมินความน่าเชื่อถือของกลยุทธ์ได้อย่างแท้จริง
|
2.44 | +1.33% | 0.42% | 4 | TradingView |
| 277 |
SNIPER EMA 9/21 + MACD + Angle
กลยุทธ์ทำกำไรได้เพียงเล็กน้อย (+2.21%) ตลอดระยะเวลาการทดสอบ โดยมีช่วงการขาดทุนสูงสุด (drawdown) ที่สูงกว่ากำไรสุทธิทั้งหมด (drawdown > P&L). แม้จะเริ่มได้ดี แต่มีช่วงขาลงที่รุนแรงและยาวนาน ทำให้ความน่าเชื่อถือลดลง
|
1.09 | +2.21% | 3.26% | 4 | TradingView |
| 312 |
Anhnga4.0 - Filter Toggle
กลยุทธ์จบด้วยกำไรเล็กน้อย (+1.85%) แต่มีอัตราชนะต่ำมาก (27.44%) และ Profit Factor เพียง 1.18 ซึ่งบ่งชี้ถึงประสิทธิภาพที่ไม่ดีนัก นอกจากนี้ กราฟ Equity ยังแสดงการลดลงอย่างต่อเนื่องหลังจากพุ่งขึ้นช่วงแรก
|
1.18 | +1.85% | 2.45% | 4 | TradingView |
| 355 |
ICT Entry V2 [TS_Indie]
จำนวนการเทรดน้อยเกินไป (เพียง 10 ครั้ง) ทำให้ยังไม่สามารถสรุปประสิทธิภาพของกลยุทธ์ได้อย่างน่าเชื่อถือ แม้ P&L และ Profit Factor เป็นบวก แต่มาจากตัวอย่างที่จำกัดมาก
|
1.75 | +2.15% | 1.53% | 4 | TradingView |
| 493 |
VWAP Mean Reversion (RSI + Deviation + ATR Risk)33
มีผลตอบแทนรวมที่ดีและ Profit Factor สูง แต่จำนวนการเทรดน้อยมากเพียง 9 ครั้ง ทำให้ข้อมูลไม่น่าเชื่อถือเท่าที่ควร นอกจากนี้ Maximum Drawdown สูงถึง 31.30% ซึ่งแสดงถึงความเสี่ยงที่สูงมาก
|
2.32 | +43.49% | 31.30% | 4 | TradingView |
| 1010 |
Neon Simple Trend Sniper
ผลตอบแทนโดยรวมมีน้อย (+1.19%) และใช้เวลานานในการฟื้นตัวจากการขาดทุนช่วงแรก อัตราการชนะต่ำมาก (34.67%) และ Profit Factor ก็ต่ำ (1.156) ซึ่งบ่งชี้ถึงความเปราะบางของกลยุทธ์ แม้จะมีการทำกำไรได้ดีในช่วงท้าย แต่ก็ยังมีความเสี่ยงสูง
|
1.16 | +1.19% | 1.23% | 4 | TradingView |
| 1141 |
Stochastic + Bollinger Bands Multi-Timeframe Strategy
กำไรน้อยมากเมื่อเทียบกับระยะเวลาและจำนวนการเทรด ถึงแม้จะมีอัตราการชนะและ Profit Factor ที่ดี
|
8.59 | +0.66% | 0.51% | 4 | TradingView |
| 1199 |
NLR-ADX Divergence Strategy Triple-Confirmed
จำนวนการเทรดน้อยเกินไป (แค่ 5 ครั้ง) ทำให้สถิติยังไม่น่าเชื่อถือ แม้ว่าอัตราการชนะและ Profit Factor จะดูดี แต่การขาดทุนสูงสุด (Max Drawdown) ก็สูงกว่ากำไรสุทธิมาก
|
2.67 | +1.59% | 3.40% | 4 | TradingView |
| 1253 |
Moon Phases Long/Short Strategy
กำไรโดยรวมต่ำมาก (+1.78% ใน 14 เดือน) และจำนวนการเทรดน้อยเกินไป (14 ครั้ง) ทำให้ยากต่อการประเมินความน่าเชื่อถือของกลยุทธ์
|
1.61 | +1.78% | 1.30% | 4 | TradingView |
| 1362 |
Supertrend [TradingConToto]
กำไรน้อยมากและมีอัตราการชนะต่ำ แม้จะทำกำไรได้แต่ก็มีความผันผวนสูง
|
1.29 | +0.45% | 0.59% | 4 | TradingView |
| 32 |
NQ Scalper (EMA Trend + Pullback Reclaim) [v5]
มี P&L รวมสูงมากแต่มี Max Drawdown สูงเกินไป (226%) และ Profit Factor ต่ำ (1.245) แสดงถึงความเสี่ยงสูงมากและประสิทธิภาพไม่ดีนัก
|
1.25 | +1,289.08% | 226.02% | 3 | TradingView |
| 51 |
Swing Trading Strategy
กลยุทธ์มีความเสี่ยงสูงมาก มีการขาดทุนสูงสุด (drawdown) ที่สูงถึง 241.67% แม้จะให้ผลตอบแทนเป็นบวก แต่ก็มีความผันผวนรุนแรง และ Profit Factor ต่ำเพียง 1.181 แสดงถึงความไม่แน่นอน
|
1.18 | +866.32% | 241.67% | 3 | TradingView |
| 69 |
Market Mastery Blueprint Strategy
กลยุทธ์มีจำนวนการเทรดน้อยมาก (12 ครั้ง) และอัตราการชนะต่ำ (33.33%) ถึงแม้จะมี Profit Factor ที่ดี แต่กราฟ Equity ไม่แสดงการเติบโตที่สม่ำเสมอและมี Drawdown ที่ค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับกำไรสุทธิ.
|
1.40 | +3.44% | 4.86% | 3 | TradingView |
| 96 |
Mean Reversion V-F V.1
กลยุทธ์ดูดีมาตลอด แต่มีการขาดทุนครั้งใหญ่ในช่วงท้าย ทำให้ผลกำไรสุทธิเป็นลบและมีความเสี่ยงสูง
|
2.29 | +0.51% | 18.32% | 3 | TradingView |
| 103 |
Final Advice Capital Safe
อัตรากำไร (Profit Factor) ต่ำมากที่ 1.11 และอัตราการชนะน้อยกว่า 50% ทำให้กลยุทธ์มีความเปราะบางสูง แม้จะทำกำไรได้ แต่มีความเสี่ยงสูงและไม่น่าเชื่อถือในระยะยาว
|
1.11 | +7.89% | 7.65% | 3 | TradingView |
| 165 |
Trends By B Strategy + Heatmap
กลยุทธ์ทำกำไรได้น้อยมากเมื่อเทียบกับการขาดทุนสูงสุดที่ใกล้เคียงกับกำไรทั้งหมด เส้นกราฟ Equity แสดงความผันผวนสูงและยังไม่สามารถทำกำไรสูงสุดใหม่ได้
|
1.43 | +1.12% | 1.06% | 3 | TradingView |
| 232 |
Bollinger Bands EMA Strategy
ผลกำไรสุทธิมีน้อยมาก (+0.79 USD) และ Profit Factor (1.048) ใกล้เคียงกับ 1 มาก แสดงว่ากลยุทธ์ทำกำไรได้ไม่ดีนัก แม้จะมีอัตราการชนะสูง
|
1.05 | +0.08% | 0.91% | 3 | TradingView |
| 237 |
KAPISH Weekly Open + Trailing SL
แม้จะมีกำไรสุทธิสูง แต่มี Max equity drawdown สูงถึง 92.65% ซึ่งบ่งชี้ถึงความเสี่ยงที่สูงมากและอาจนำไปสู่การล้างพอร์ตได้ง่าย
|
1.11 | +1,018.25% | 92.65% | 3 | TradingView |
| 291 |
Mean Reversion Mirror
กลยุทธ์มีช่วงที่ทำกำไรได้ดี แต่มีการขาดทุนรุนแรงครั้งใหญ่ที่ล้างกำไรไปเกือบหมด แม้จะมีการฟื้นตัวบ้างแต่กำไรสุทธิยังต่ำมากเมื่อเทียบกับความเสี่ยงและระยะเวลา
|
1.42 | +2.58% | 25.97% | 3 | TradingView |
| 467 |
Dragon Indicator by Matej
ผลกำไรสุทธิมีน้อยมากเมื่อเทียบกับช่วงเวลาที่ใช้ แม้จะมีอัตราการชนะที่ดี แต่มีการดึงกลับจากจุดสูงสุดมาก แสดงว่ากลยุทธ์ไม่สามารถรักษากำไรไว้ได้
|
1.48 | +1.09% | 2.07% | 3 | TradingView |
| 486 |
Buy-Dip / Sell-Pullback
กลยุทธ์มีผลตอบแทนรวมต่ำมาก (+0.96%) ในช่วงเวลาที่นาน และเคยมีช่วงขาดทุนสะสมที่ค่อนข้างลึก แม้จะฟื้นตัวได้แต่ผลกำไรก็น้อยมาก
|
1.27 | +0.96% | 0.87% | 3 | TradingView |
| 492 |
Double&Triple Pattern[TS_Indie]
ผลกำไรน้อยมากเมื่อเทียบกับระยะเวลาที่ใช้ และจำนวนการซื้อขายยังน้อยเกินไปที่จะสรุปประสิทธิภาพของกลยุทธ์ได้อย่างน่าเชื่อถือ
|
2.45 | +0.88% | 0.82% | 3 | TradingView |
| 1011 |
The Flody Sniper
กลยุทธ์มีกำไรสุทธิน้อยมาก (+1.19%) และมีช่วงขาดทุนสูงสุด (drawdown) ที่มากกว่ากำไรที่ได้ แสดงว่ายังมีความเสี่ยงสูงเมื่อเทียบกับผลตอบแทน
|
1.16 | +1.19% | 1.23% | 3 | TradingView |
| 1030 |
Volume Momentum Strategy [MA/VWAP Cross]
กำไรสุทธิเล็กน้อยมากและอัตราการชนะต่ำกว่า 50% รวมถึง Profit factor ที่ใกล้ 1 แสดงถึงประสิทธิภาพที่ไม่ดีนัก
|
1.20 | +0.32% | 0.89% | 3 | TradingView |
| 1033 |
Oleg_Aryukov_Strategy
กลยุทธ์ดูดีในช่วงแรกด้วยอัตราการชนะสูงและ Profit Factor ที่ยอดเยี่ยม แต่มีการดิ่งลงอย่างรุนแรงของ Equity ในช่วงท้าย แสดงถึงความเปราะบางและอาจมีข้อบกพร่องร้ายแรงที่นำไปสู่การขาดทุนมหาศาล
|
225 | +3.60% | 3.60% | 3 | TradingView |
| 1041 |
SSL ST Strategy – Accuracy Enhanced v2.0 (Parser Safe)
กำไรโดยรวมต่ำมากและการขาดทุนสูงสุดสูงกว่ากำไรที่ทำได้ มี Profit Factor ที่ต่ำแม้จะมีอัตราการชนะสูง และกราฟกำไรลดลงอย่างมากในช่วงท้าย
|
1.20 | +1.53% | 1.53% | 3 | TradingView |
| 1170 |
GROK ALTIN A1 BY FG
กลยุทธ์นี้มีกำไรสุทธิเป็นบวก แต่ผลการดำเนินงานช่วงหลังตกต่ำอย่างต่อเนื่องจากจุดสูงสุด มี Max Drawdown สูงกว่ากำไรสุทธิปัจจุบัน และมีจำนวนเทรดน้อย ทำให้ความน่าเชื่อถือต่ำ
|
1.57 | +13.20% | 15.17% | 3 | TradingView |
| 1238 |
MACD + Supertrend + DEMA Strategy
กลยุทธ์มีความผันผวนสูงและกำไรสุทธิค่อนข้างน้อยเมื่อเทียบกับช่วงที่เคยทำได้สูง แต่ช่วงสุดท้ายกราฟกลับลดลงอย่างรวดเร็ว ทำให้ความน่าเชื่อถือต่ำ
|
1.09 | +0.87% | 1.87% | 3 | TradingView |
| 1336 |
Range Breakout Strategy
กลยุทธ์มีอัตราการชนะต่ำมาก (28%) และปัจจัยกำไร (Profit Factor) เพียง 1.051 ซึ่งบ่งชี้ว่าทำกำไรได้เล็กน้อยเมื่อเทียบกับการขาดทุน ยิ่งไปกว่านั้น กราฟ Equity Curve แสดงแนวโน้มขาลงอย่างต่อเนื่องหลังจากทำจุดสูงสุด บ่งบอกถึงประสิทธิภาพที่ไม่ดีในช่วงหลังและมีความเสี่ยงสูง
|
1.05 | +2.83% | 10.62% | 3 | TradingView |
| 1387 |
SPX EMA 9/21 + VWAP Strategy
กำไรสุทธิรวมต่ำมาก (+0.88%) และปัจจัยกำไร (Profit Factor) ก็ต่ำ (1.12) แสดงถึงประสิทธิภาพที่ไม่ดีนัก นอกจากนี้ กราฟ Equity แสดงการลดลงอย่างมากหลังจากแตะจุดสูงสุดในช่วงปลายปี 2025 บ่งชี้ถึงแนวโน้มขาลงล่าสุด
|
1.12 | +0.88% | 0.90% | 3 | TradingView |
| 1433 |
Momentum Breakout Strategy
ผลกำไรสุทธิมีน้อยมาก (+13.73 USD) และการขาดทุนสูงสุด (drawdown) สูงกว่าผลกำไรสุทธิ แสดงให้เห็นว่ามีความผันผวนสูงและผลตอบแทนไม่คุ้มความเสี่ยง อัตราการชนะต่ำ และกราฟ Equity Curve แสดงการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในช่วงหลัง
|
1.33 | +1.37% | 1.72% | 3 | TradingView |
| 30 |
NQ Scalping VWAP Mean Reversion (RSI + ATR Exits) [v5]
เส้นกราฟแสดงผลตอบแทนจากส่วนของผู้ถือหุ้นแสดงให้เห็นการลดลงอย่างมีนัยสำคัญหลังจากถึงจุดสูงสุด ส่งผลให้กำไรสุทธิสุดท้ายน้อยมาก ปัจจัยกำไรต่ำมาก (1.102) ซึ่งบ่งชี้ถึงอัตราส่วนความเสี่ยงต่อผลตอบแทนที่ไม่ดี และความได้เปรียบที่ไม่ยั่งยืน
|
1.10 | +0.13% | 0.78% | 2 | TradingView |
| 63 |
BTC Trend - EMA Crossover + RSI
กลยุทธ์ทำกำไรได้น้อยมาก (+1.32%) และมีอัตราส่วนกำไร (Profit Factor) เพียง 1.04 ซึ่งบ่งชี้ว่าทำกำไรได้เกือบเท่าทุน นอกจากนี้อัตราการชนะ (Win Rate) ต่ำเพียง 28.64% และกราฟ Equity แสดงช่วงเวลาขาดทุนที่รุนแรง ไม่แนะนำให้ใช้กลยุทธ์นี้
|
1.04 | +1.32% | 3.57% | 2 | TradingView |
| 111 |
SMC Pro BTC - ICT Order Blocks & FVG [DOE]
กำไรโดยรวมต่ำมากเมื่อเทียบกับช่วงเวลาและ drawdown ที่เกิดขึ้น อัตราการชนะและ profit factor ก็ไม่น่าประทับใจ
|
1.15 | +1.01% | 2.01% | 2 | TradingView |
| 140 |
3Commas DCA Strategy Backtesting [The Quant Science]
กลยุทธ์ขาดทุนโดยรวม -3% และมีจำนวนเทรดน้อยเพียง 6 ครั้ง ทำให้ผลไม่น่าเชื่อถือ แม้จะมีสัดส่วนการเทรดที่ได้กำไรสูง แต่ผลลัพธ์สุทธิยังคงเป็นลบ
|
200 | -3.00% | 10.95% | 2 | TradingView |
| 149 |
MES 15m High Win Rate Mean Reversion
กลยุทธ์นี้ทำกำไรได้น้อยมากและมี Profit Factor ที่ต่ำ บ่งบอกถึงประสิทธิภาพที่ไม่ดีนัก
|
1.05 | +0.08% | 0.41% | 2 | TradingView |
| 212 |
Nifty Previous Day Last 15min Liquidity Sweep
กลยุทธ์มีความผันผวนสูงมากและอัตราการชนะต่ำ (26.44%) นอกจากนี้ การขาดทุนสูงสุดยังสูงกว่ากำไรสุทธิทั้งหมด (26.43 USD เทียบกับ 25.16 USD) กำไรส่วนใหญ่มาจากช่วงสุดท้ายที่พุ่งขึ้นอย่างรุนแรง ซึ่งแสดงถึงความเสี่ยงสูงและความไม่สม่ำเสมอ
|
1.09 | +2.52% | 2.59% | 2 | TradingView |
| 217 |
XAUUSD 1-Minute Scalping Strategy - Advanced Strategy for Exits
กลยุทธ์ทำกำไรได้น้อยมากเมื่อเทียบกับระยะเวลาที่ใช้ มีการขาดทุนรุนแรงและอัตราการชนะต่ำ แสดงถึงความเสี่ยงสูงและผลตอบแทนไม่คุ้มค่า
|
1.22 | +0.08% | 0.14% | 2 | TradingView |
| 272 |
Bank Nifty RSI Dynamic v6
กลยุทธ์มีความเสี่ยงสูงมากจาก drawdown ที่สูงเกินกว่า 10,000% และ Profit Factor ที่ต่ำ (1.087) แม้จะมีกำไรมหาศาล แต่ความผันผวนและความเสี่ยงที่จะขาดทุนหนักจนหมดตัวมีสูงมาก
|
1.09 | +85,019.12% | 10,057.33% | 2 | TradingView |
| 293 |
Trade Manager + MOST RSI
แม้ว่าจะมี Profit Factor สูง แต่ผลตอบแทนรวมติดลบและมีการขาดทุนรุนแรงในช่วงท้าย แสดงว่ากลยุทธ์ไม่ยั่งยืนหรือมีความเสี่ยงสูง
|
3.15 | -6.54% | 33.10% | 2 | TradingView |
| 304 |
boll+ATR
ผลกำไรโดยรวมต่ำมาก (2.38%) และ Profit Factor เพียง 1.05 ซึ่งแย่มาก การขาดทุนสูงสุดสูงกว่ากำไรสุทธิ แสดงให้เห็นถึงกลยุทธ์ที่ไม่น่าเชื่อถือและมีความเสี่ยงสูง
|
1.05 | +2.38% | 2.91% | 2 | TradingView |
| 310 |
Konigs | Bollinger Band Mean Reversion (Session Filter)
กลยุทธ์มีอัตราการชนะสูงแต่กำไรโดยรวมต่ำมาก (0.07%) และ Profit Factor ใกล้เคียง 1.004 ซึ่งบ่งชี้ว่ากำไรแทบไม่ครอบคลุมค่าธรรมเนียมและขาดทุน ทำให้ไม่สร้างผลตอบแทนที่น่าพอใจ.
|
1.00 | +0.07% | 3.04% | 2 | TradingView |
| 348 |
Feroce Fikingo CSI
กลยุทธ์นี้ทำกำไรได้น้อยมาก (+0.37%) และมีอัตราการชนะต่ำ (32.95%) แม้จะมีการฟื้นตัวอย่างรวดเร็วในช่วงท้าย แต่ผลตอบแทนโดยรวมไม่ดีนักและมีความเสี่ยงสูง
|
1.03 | +0.37% | 2.68% | 2 | TradingView |
| 377 |
Simple RSI Strategy - Rule Based Higher Timeframe Trading
กลยุทธ์นี้ทำกำไรได้น้อยมาก (+2.48 USD) และมี Profit Factor ต่ำมาก (1.044) ซึ่งบ่งชี้ถึงความเสี่ยงสูงและผลตอบแทนต่ำ นอกจากนี้การขาดทุนสูงสุด (Max Drawdown 22.73 USD) ยังสูงกว่ากำไรสุทธิทั้งหมดมาก แสดงว่าไม่คุ้มค่าที่จะนำไปใช้จริง.
|
1.04 | +0.25% | 2.25% | 2 | TradingView |
| 387 |
lww Crossover Strategy
กลยุทธ์ทำกำไรสุทธิได้น้อยมากเพียง +0.43% ตลอดระยะเวลาหนึ่งปี และมี Profit Factor ต่ำเพียง 1.054 ซึ่งบ่งชี้ว่ากลยุทธ์นี้ไม่มีประสิทธิภาพในการสร้างผลกำไรที่ยั่งยืน
|
1.05 | +0.43% | 1.37% | 2 | TradingView |
| 394 |
TrueBlock bot
กลยุทธ์มีความเสี่ยงสูงมาก มีการขาดทุนสูงสุด (Max Drawdown) ที่สูงถึง 293.99% ซึ่งบ่งชี้ถึงการบริหารความเสี่ยงที่แย่มาก แม้จะมีเปอร์เซ็นต์การชนะสูงถึง 83.14% แต่ Profit Factor เพียง 1.056 ซึ่งต่ำมาก สะท้อนว่ากำไรเล็กน้อยแต่ขาดทุนมหาศาล
|
1.06 | +301.34% | 293.99% | 2 | TradingView |
| 398 |
Crypto 15M Volume + Supertrend + RSI Strategy
กลยุทธ์มีผลกำไรน้อยมาก (+0.72%) โดยมีอัตราการชนะต่ำ (35.90%) และ Profit Factor ใกล้เคียง 1.033 ซึ่งแสดงว่ายังไม่มีประสิทธิภาพที่ดีพอ
|
1.03 | +0.72% | 2.89% | 2 | TradingView |
| 410 |
40 SMA Scaling Strategy
กำไรน้อยมากเมื่อเทียบกับระยะเวลาที่ยาวนาน มีการขาดทุนรุนแรงและค่า Profit factor ต่ำมาก แสดงถึงความเสี่ยงสูงและผลตอบแทนไม่คุ้มค่า
|
1.01 | +2.97% | 18.39% | 2 | TradingView |
| 993 |
ALT Risk Metric Strategy
กลยุทธ์แสดงผลขาดทุนสุทธิ แม้จะมีอัตราการชนะ 100% ซึ่งไม่สมจริง และเส้นกราฟ Equity Flat แสดงว่าไม่มีการเติบโตเพิ่มเติมหลังช่วงแรก
|
755 | -12.14% | 29.98% | 2 | TradingView |
| 1016 |
Estrategia Trend Following: 52w/26w Breakout
กลยุทธ์นี้มีกำไรน้อยมาก (+3.36 USD) และมีช่วงขาดทุนสูงสุด (drawdown) ที่สูงกว่ากำไรสุทธิมาก (14.58 USD) อัตราการชนะต่ำ (38.46%) และ profit factor อยู่ที่ 1.112 ซึ่งถือว่าต่ำมาก แสดงว่ากลยุทธ์ยังไม่มีประสิทธิภาพที่ดีและมีความเสี่ยงสูงเมื่อเทียบกับผลตอบแทน
|
1.11 | +0.34% | 1.44% | 2 | TradingView |
| 1042 |
Ultra Reversion DCA Strategy with Manual Leverage - V.1
แม้จะมีอัตราการชนะสูงและ Profit Factor ที่ดี แต่กลยุทธ์ประสบปัญหาการขาดทุนมหาศาลในช่วงท้าย ทำให้กำไรที่สร้างมาหายไปเกือบหมด และมี Max Drawdown สูงเกินรับได้ ซึ่งแสดงถึงความเสี่ยงที่สูงมากและไม่ยั่งยืน
|
2.13 | +2,904.41% | 535.91% | 2 | TradingView |
| 1075 |
Long-Term Strategy: 1-Year Breakout + 6-Month Exit
ผลตอบแทนต่ำมากเมื่อเทียบกับช่วงเวลาที่ทดสอบและมี Profit Factor ที่แย่
|
1.04 | +0.13% | 1.48% | 2 | TradingView |
| 1128 |
RSI BREAKOUT SIGNALS
กลยุทธ์นี้มี P&L รวมต่ำมากและมี Drawdown ที่สูงมากเมื่อเทียบกับกำไร เส้น Equity Curve แสดงการลดลงอย่างรุนแรงและฟื้นตัวได้น้อยมาก ซึ่งบ่งชี้ว่ากลยุทธ์มีความเสี่ยงสูงและไม่มีประสิทธิภาพ
|
1.03 | +0.44% | 6.31% | 2 | TradingView |
| 1130 |
BB + RSI Breakout Strategy
ผลกำไรโดยรวมต่ำมาก (+0.05%) และกราฟ Equity Curve มีความผันผวนสูง มีการร่วงลงอย่างหนักถึงสองครั้งจากจุดสูงสุด ทำให้แทบไม่มีกำไรเหลืออยู่เลย. Profit Factor ต่ำมากบ่งชี้ว่ากลยุทธ์ไม่สามารถทำกำไรได้อย่างยั่งยืน.
|
1.04 | +0.05% | 0.64% | 2 | TradingView |
| 1146 |
3-Minute RSI and EMA Crossover Strategy
กลยุทธ์นี้ทำกำไรได้น้อยมาก (+1.67 USD) และมี Profit Factor ต่ำ (1.073) ซึ่งแสดงถึงความสามารถในการทำกำไรที่อ่อนแอมาก นอกจากนี้ยังมีความผันผวนสูงและมีช่วงที่ขาดทุนหนัก (Max Drawdown 7.32 USD) เมื่อเทียบกับกำไรที่ทำได้
|
1.07 | +0.17% | 0.73% | 2 | TradingView |
| 1175 |
TMB Invest - Smart Money Concept Strategy
กำไรน้อยมากเมื่อเทียบกับจำนวนการเทรดและระยะเวลา อัตราส่วนกำไรต่อขาดทุน (Profit Factor) ต่ำมาก และ Max Drawdown สูงกว่ากำไรสุทธิ แสดงให้เห็นว่าเป็นกลยุทธ์ที่ไม่แข็งแกร่งและมีความเสี่ยงสูง
|
1.05 | +1.23% | 1.37% | 2 | TradingView |
| 1320 |
Nirvana True Duel
ผลลัพธ์ของกลยุทธ์นี้ไม่น่าเชื่อถือเนื่องจากมีคำเตือนเรื่อง Look-ahead bias ซึ่งหมายถึงการใช้ข้อมูลในอนาคต ทำให้ผลกำไรที่แสดงอาจไม่สมจริงและไม่สามารถทำซ้ำได้ในสถานการณ์จริง
|
1.38 | +2.59% | 1.00% | 2 | TradingView |
| 1339 |
Hilly 3.0 Advanced Crypto Scalping Strategy - 1 & 5 Min Charts
กำไรน้อยมาก (+1.18%) และ Profit Factor ใกล้ 1.0 มาก (1.071) บ่งชี้ว่ากลยุทธ์มีความอ่อนแอและอาจไม่ทำกำไรจริงเมื่อรวมค่าธรรมเนียมการซื้อขาย.
|
1.07 | +1.18% | 1.07% | 2 | TradingView |
| 1361 |
Hilly 2.0 Advanced Crypto Scalping Strategy - 1 & 5 Min Charts
ผลกำไรน้อยมาก (+0.12%) และ Profit Factor ต่ำมาก (1.072) แสดงถึงประสิทธิภาพที่ไม่ดีนัก แม้จะจบด้วยกำไร แต่ความเสี่ยงสูงเมื่อเทียบกับผลตอบแทน
|
1.07 | +0.12% | 0.11% | 2 | TradingView |
| 1375 |
Hh rsi
กลยุทธ์นี้มีอัตราการชนะสูงและทำกำไรได้ดีตลอดทั้งปี แต่กลับขาดทุนอย่างรุนแรงในช่วงท้าย ทำให้กำไรทั้งหมดหายไปและติดลบ แสดงถึงความเสี่ยงที่สูงมากและอาจไม่มีการจัดการความเสี่ยงที่เพียงพอ
|
134 | -2.12% | 5.20% | 2 | TradingView |
| 1383 |
EMA inFusion Pro - Multiple Sources
กำไรต่ำมาก (+0.88% ใน 14 เดือน) แม้ drawdown จะน้อย แต่ profit factor ใกล้ 1 แสดงว่ากลยุทธ์ทำกำไรได้ไม่ดีนัก
|
1.08 | +0.88% | 1.75% | 2 | TradingView |
| 1429 |
MAVSS ShLong
กลยุทธ์มีความผันผวนสูงมาก มีช่วงกำไรพุ่งขึ้นสูงแต่ก็มีช่วงขาดทุนหนักและยาวนาน โดยรวมแล้วยังขาดทุนสุทธิใน USD และมี Drawdown ที่สูงมาก แสดงถึงความเสี่ยงที่สูงมาก
|
1.28 | +10,228.25% | 1,900.73% | 2 | TradingView |
| 179 |
SmartDCA by TradeAkademi
กลยุทธ์มีผลขาดทุนรวมและมีภาวะขาดทุนสูงสุด (drawdown) ที่สูงถึง 70.75% ซึ่งเป็นระดับที่อันตรายมาก นอกจากนี้จำนวนการเทรดที่น้อยยังทำให้ข้อมูลไม่น่าเชื่อถือ แม้จะมีอัตราการชนะสูง แต่การขาดทุนแต่ละครั้งมีขนาดใหญ่มากจนกลบกำไรไปหมด
|
66 | -17.02% | 70.75% | 1 | TradingView |
| 367 |
mua HARSI RSI Shadow Strategy M1 (Fixed)
กลยุทธ์แสดงผลกำไร 100% แต่จบลงด้วยการขาดทุนจำนวนมากและการลดลงของทุนที่รุนแรง แสดงถึงความล้มเหลวครั้งใหญ่ในตอนท้าย
|
- | -13.09% | 46.30% | 1 | TradingView |
| 435 |
RSI Ladder TP Strategy v1.0
กลยุทธ์ขาดทุนสุทธิอย่างมีนัยสำคัญหลังจากประสบความสำเร็จในช่วงแรก แสดงถึงความล้มเหลวในการบริหารความเสี่ยงอย่างรุนแรงและไม่สามารถรับมือกับเหตุการณ์ขาดทุนใหญ่ได้ แม้จะมีอัตราการชนะสูงก็ตาม
|
722 | -8.77% | 28.94% | 1 | TradingView |
| 488 |
Crypto LONG PY
แม้จะมีจำนวนการเทรดที่ได้กำไร 100% แต่กราฟ Equity แสดงการขาดทุนจำนวนมากในท้ายที่สุด ทำให้ผลรวม P&L ติดลบอย่างรุนแรง แสดงถึงความเสี่ยงที่สูงมาก
|
450 | -2.15% | 3.74% | 1 | TradingView |
| 502 |
Layered Bi-Directional Grid Maker SUPERBEST
แม้จะมีกำไรและอัตราการชนะสูงถึง 100% แต่ Max equity drawdown ที่สูงถึง 592,313.36 USD และ 1,842.66% ซึ่งเกินกว่ากำไรทั้งหมดมาก แสดงให้เห็นถึงความเสี่ยงที่สูงมากและมีโอกาสสูงที่จะล้างพอร์ต แม้กราฟ Equity Chart จะดูดี แต่ตัวเลข drawdown บ่งชี้ว่ากลยุทธ์นี้อันตรายมาก
|
708 | +12,869.74% | 1,842.66% | 1 | TradingView |
| 1008 |
CPR + EMA(20/50/200) Strategy (5m) - NIFTY style
กลยุทธ์นี้มีความเสี่ยงสูงมาก มี Max Drawdown ที่สูงเกินไป (มากกว่า 200%) และ Profit Factor ที่ต่ำมาก (1.013) ซึ่งบ่งชี้ว่าเป็นกลยุทธ์ที่ไม่ยั่งยืนและมีโอกาสทำให้เงินทุนเสียหายหนักมาก แม้จะปิดบวก แต่ก็มีความเสี่ยงที่ไม่คุ้มค่า.
|
1.01 | +81.02% | 262.78% | 1 | TradingView |
| 1340 |
RedFlag
กลยุทธ์ทำกำไรได้ดีในช่วงแรกและมีอัตราการชนะสูง แต่เกิดการขาดทุนครั้งใหญ่ในช่วงท้าย ทำให้ผลลัพธ์โดยรวมติดลบและขาดทุนมาก ไม่สามารถใช้ได้จริง.
|
2.03 | -18.33% | 26.05% | 1 | TradingView |